Laporan dari Petugas Percobaan Kabupaten Los Angeles Tanesha Brooks menggambarkan serangkaian perkelahian saat sarapan di dalam Los Padrinos Juvenile Hall pada bulan Desember lalu. Seorang remaja terlibat dalam delapan perkelahian terpisah hanya dalam tujuh menit, tulisnya.
Namun rincian penting tidak ada dalam dokumen tersebut. Laporan Brooks tidak menyebutkan apa pun tentang cedera, kehadiran petugas lain, atau bagaimana seorang pemuda bisa terlibat begitu banyak perkelahian dalam waktu sesingkat itu.
Rekaman video yang diterbitkan oleh The Times bulan lalu mengungkapkan beberapa hal yang tidak disebutkan oleh Brooks.
Remaja berusia 17 tahun, yang menderita patah hidung, membela diri ketika penyerang demi penyerang menyerangnya dengan pukulan dan tendangan. Enam petugas lainnya berdiri ketika Brooks tampak memeriksa arlojinya, seolah menentukan berapa lama setiap kekerasan akan dibiarkan berlanjut. Petugas ketujuh terlihat tersenyum dan berjabat tangan dengan salah satu penyerang.
Kasus ini adalah salah satu dari beberapa kasus yang dipublikasikan dalam beberapa tahun terakhir di mana deskripsi tertulis petugas masa percobaan berbeda secara signifikan dari rekaman kejadian, sehingga membuat pengacara pembela, staf masa percobaan dan bahkan beberapa jaksa bertanya-tanya apakah mereka dapat mempercayai laporan dari dalam balai remaja yang terkepung di wilayah tersebut. .
Laporan dapat mempengaruhi apakah remaja tetap ditahan dan pada tingkat keamanan apa. Mereka seringkali tidak mendapat keberatan di pengadilan kecuali pengacara meminta rekaman video, kata Melinda Kakani, anggota Komite Pengawasan Masa Percobaan. Tanpa bukti kuat yang bertentangan dengan petugas, jaksa, hakim, dan pejabat lainnya cenderung hanya percaya begitu saja, katanya.
“Berapa banyak laporan yang ditulis para petugas ini?” Tanyai bertanya. “Berapa kali kita baru saja berciuman?”
Beberapa pengawas masa percobaan mengatakan selama sidang pengadilan pada bulan April bahwa mereka tidak menanyai petugas atau meninjau rekaman sebelum menyerahkan pengamatan mereka ke pengajuan pengadilan.
“Saya tidak mencari kebenaran,” kata Petugas Jerrod Montgomery, supervisor yang meninjau catatan kasus Brooks.
Kepala Departemen Percobaan Guillermo Vieira Rosa menolak diwawancarai untuk cerita ini.
Ketika ditanya bagaimana Layanan Percobaan memeriksa laporan petugasnya, seorang juru bicara merujuk pada Petunjuk Kejujuran tahun 2013 yang mewajibkan laporan berisi informasi yang “jujur, akurat, dan lengkap”. Perencana remaja juga harus memuat informasi akurat tentang “sikap dan perilakunya selama dalam tahanan,” menurut pembaruan kebijakan terkini. Badan tersebut tidak menanggapi pertanyaan tentang laporan yang tidak akurat atau menyesatkan yang diberikan oleh Brooks dan petugas lainnya.
Brooks tidak menanggapi permintaan komentar melalui serikat pekerjanya.
Departemen masa percobaan menyerahkan beberapa jenis laporan yang berbeda ke pengadilan remaja, dan hakim mempertimbangkannya ketika menentukan lamanya hukuman seorang remaja, apakah remaja tersebut harus diadili sebagai orang dewasa atau apakah dia harus ditempatkan di fasilitas dengan keamanan maksimum.
“Dalam sidang pemindahan yang pertanyaan utamanya adalah apakah anak di bawah umur dapat direhabilitasi atau tidak, laporan sangatlah penting,” kata pengacara Jerrod Gunsberg. “Ini menjadi catatan bagaimana mereka berinteraksi di dalam ruangan dan jaksa pasti bisa menggunakan hal-hal negatif.”
Mirip dengan kasus Los Padrinos, kata Gonsberg, dia memiliki klien yang direkrut untuk berperang tetapi kemudian ditampilkan dalam video akting untuk membela diri.
Stacy Ford, presiden Local 685, yang mewakili petugas masa percobaan, mengeluarkan pernyataan minggu ini untuk mencabut kesaksian dalam kasus Los Padrinos, mengklaim bahwa pengawas seharusnya meninjau laporan petugas sebelum menyerahkannya ke pengadilan.
“Adalah tanggung jawab supervisor dan manajer untuk meninjau keakuratan laporan tersebut, termasuk melakukan wawancara langsung dengan anak di bawah umur dan meninjau klip video yang hanya tersedia untuk ditinjau oleh supervisor dan/atau manajer,” bunyi pernyataannya.
Sheri Albin, wakil pembela umum yang mewakili remaja dalam video Los Padrinos, mengatakan tidak mungkin meminta rekaman tersebut untuk menantang setiap laporan. Dia menambahkan bahwa remaja yang ditahan sering kali enggan melaporkan pelecehan atau ketidakakuratan, karena takut mereka akan dicap sebagai pengadu atau menghadapi pembalasan dari petugas.
Albin mengatakan dia hanya mengikuti video terbaru setelah melihat laporan January Times tentang petugas yang mengizinkan seorang pemuda dipukuli di dalam fasilitas Downey.
“Banyak dari mereka mengatakan, ‘Saya tidak ingin membicarakan hal ini terlalu banyak,’ dan kami harus memastikan mereka merasa nyaman berbagi hal dengan kami,” katanya tentang klien-kliennya yang lebih muda.
Remaja yang disebutkan dalam laporan Brooks telah mengajukan pembelaan atas tuduhan percobaan pembunuhan yang membawanya ke Los Padrinos, kata Albin. Keluarganya telah mengajukan pemberitahuan tuntutan terhadap departemen masa percobaan, yang menuduh petugas “mengorganisir dan mendorong” perkelahian yang terekam dalam video. Departemen Kehakiman California telah meluncurkan penyelidikan kriminal.
Kesenjangan antara apa yang diklaim oleh petugas masa percobaan dalam laporan dan apa yang ditayangkan dalam video telah terungkap dalam beberapa insiden penggunaan kekerasan.
Pada bulan Oktober 2020, supervisor departemen Oscar Cross mengajukan laporan gangguan fisik satu paragraf tentang insiden di Kamp Kilpatrick di Malibu di mana dia menggambarkan “mengendalikan” kaki seorang remaja ketika dia menendang petugas setelah terjadi perselisihan.
Lebih dari dua tahun kemudian, sebuah video menunjukkan remaja kurus tersebut memanggil ibunya ketika lima petugas menyerangnya. Cross terlihat menekuk kaki bocah itu di atas kepala, hampir melipatnya menjadi dua. Rekaman itu tidak pernah dibagikan kepada jaksa atau dewan pengawas, namun Kantor Kejaksaan Wilayah Los Angeles mendakwa Cross dengan tuduhan penyerangan tahun lalu, setelah The Times menerbitkan rekaman insiden tersebut.
Pada bulan Juli 2022, laporan Inspektur Jenderal Wilayah Los Angeles menemukan bahwa petugas yang membubarkan perkelahian di Central Juvenile Hall menembakkan semprotan merica yang tidak perlu ke wajah pemuda tersebut. Laporan seorang petugas mengatakan pemuda itu melawan dan melakukan kekerasan, namun sebuah klip video menunjukkan dia “berjalan menjauh dari petugas tanpa mengepalkan tinjunya” ketika dia disemprot, menurut temuan pengawas.
Laporan inspektur jenderal lainnya pada tahun 2023 menyatakan bahwa seorang petugas dengan curang mengklaim bahwa dua remaja menyerangnya, mendorongnya untuk menggunakan penyemprotan bahan kimia. Video tersebut menunjukkan bahwa deskripsi tersebut tidak hanya tidak akurat, namun petugas tersebut gagal mendokumentasikan penggunaan semprotan tersebut pada pemuda ketiga, menurut laporan tersebut.
Samuel Leonard, wakil kepala pembela umum yang mengawasi kasus remaja di sejumlah pengadilan Los Angeles County, mengatakan departemen tersebut belum mengungkapkan nama enam petugas yang terlibat dalam insiden Los Padrinos.
Leonard mengatakan dia prihatin dengan surat perintah petugas yang terus digunakan terhadap remaja di pengadilan ketika tidak ada dukungan video.
“Petugas masa percobaan tahu di mana ada kamera dan di mana tidak ada, dan banyak hal seperti ini terjadi secara sengaja ketika tidak ada kamera,” katanya.
Meskipun insiden Los Padrinos dan Cruz telah menimbulkan kekhawatiran mengenai keakuratan laporan masa percobaan, dokumen-dokumen tersebut dianggap “desas-desus” dan tidak akan pernah menjadi satu-satunya dasar untuk mengadili anak-anak, kata Larry Drooger, yang mengawasi kasus-kasus anak-anak sebagai direktur penuntutan khusus di Departemen Kehakiman. kantor kejaksaan. Berkas kriminal.
“Ini merupakan masalah dalam sistem peradilan pidana. Kredibilitas saksi terancam [them] “Dia mungkin tidak akan mengatakan yang sebenarnya kepada kita,” katanya. “Jadi sistem adversarial sendirilah yang seharusnya mendeteksi hal itu.”
Kantor kejaksaan menempatkan petugas masa percobaan yang ditemukan tidak jujur dalam daftar internal saksi yang memiliki masalah kredibilitas, kata Drooger. Kantor Kejaksaan menolak permintaan catatan publik untuk data yang menunjukkan berapa banyak petugas masa percobaan yang ada dalam daftar itu.
Departemen Percobaan mengumumkan bahwa mereka telah menskors 66 petugas karena pelanggaran di balai remaja tahun ini – termasuk delapan petugas yang terlibat dalam insiden Los Padrinos – tetapi tidak mengatakan apakah ada petugas yang menghadapi tuduhan ketidakjujuran.
Leonard, pembela umum, menuduh petugas masa percobaan berusaha mengintimidasi generasi muda yang mungkin akan angkat bicara.
Awal bulan ini, petugas mendekati salah satu pemuda di luar kehadiran pengacara mereka di Auditorium Barry J. Neidorf di Sylmar dan meminta mereka menandatangani pernyataan tertulis yang mengonfirmasi keakuratan laporan tersebut, kata Leonard. Juru bicara Departemen Percobaan mengatakan masalah ini sedang diselidiki.
“Ini hanya sekedar menghindari dan melindungi status quo dibandingkan melakukan sesuatu yang proaktif untuk memperbaiki situasi dan melindungi anak-anak,” kata Leonard.
Staf penulis Times, Rebecca Ellis berkontribusi pada laporan ini.
