Keputusan apa yang akan diberikan pemilih setelah juri menyatakan Trump bersalah dalam kasus uang tutup mulut?

Liputan yang kadang-kadang meresahkan mengenai persidangan pemakzulan mantan Presiden Trump bukanlah hal yang mengejutkan, dengan sosok yang memecah belah yang duduk di meja pembela selama lebih dari sebulan, presiden pertama yang menghadapi tuntutan pidana dan kemungkinan masuk penjara. .

Namun terlepas dari semua tontonan persidangan tersebut, banyak pengamat politik memperkirakan bahwa dampak dari 34 putusan bersalah yang dijatuhkan pada hari Kamis tidak akan mengubah dinamika pemilihan presiden yang tampaknya sudah sangat dekat, dengan hanya tersisa lima bulan lagi hingga hari terakhir. pemungutan suara.

Keputusan juri di New York menempatkan Trump pada posisi yang belum pernah terjadi sebelumnya: berusaha memenangkan Gedung Putih sebagai seorang penjahat, bersalah karena memalsukan catatan bisnis untuk mengubur rincian perselingkuhannya dengan seorang bintang porno.

Meskipun permohonan Trump masih bisa menghilangkan ancaman masa percobaan atau penjara, ia masih harus menjelaskan kepada para pemilih mengapa seseorang yang dihukum karena menutup-nutupi politik harus dipercaya untuk menduduki jabatan paling berkuasa di dunia.

Trump telah menimbulkan kekaguman dan keputusasaan – tergantung pada kecenderungan politik masyarakat – dengan kemampuannya untuk bertahan dari apa yang dianggap oleh sebagian orang sebagai kesalahan fatal.

“Saya sudah melepaskan keanggotaan saya di klub ‘Tentu dia tidak bisa bertahan’,” kata David Axelrod, kepala strategi dua kampanye presiden Barack Obama yang sukses, dalam sebuah wawancara lolos begitu saja. Dia adalah seniman pelarian yang luar biasa. (Axelrod dan pakar lainnya berbicara sebelum keputusan tersebut.)

Pada tahun 2016, kandidat Trump mengatakan kepada massa kampanye bahwa ia dapat berdiri di tengah-tengah Fifth Avenue di New York dan menembak seseorang tanpa kehilangan pendukung intinya. Meskipun dakwaan dalam kasus uang senyap ini tidak sebanding dengan penyerangan dengan senjata mematikan, namun dakwaan tersebut merupakan ujian atas kekebalan Trump terhadap norma-norma politik.

Aku sudah melepaskan keanggotaanku di klub “Dia pasti tidak bisa bertahan”.

– David Axelrod

Dengan waktu sekitar satu bulan menjelang pemilu tahun 2016, sebuah video yang sebelumnya dirahasiakan menunjukkan Trump membual tentang kemampuannya memangsa wanita secara seksual karena ketenarannya. Banyak pengamat percaya bahwa rekaman “Access Hollywood” secara efektif menghancurkan peluangnya untuk memenangkan kursi kepresidenan. Namun Trump berhasil menyalip Hillary Clinton, kandidat terdepan, pada minggu-minggu terakhir pemilu dan memenangkan kursi kepresidenan.

Ketika para pemilih meninggalkan Trump pada tahun 2020 dan memilih Joe Biden, beberapa pakar sekali lagi meramalkan bahwa masa kepemimpinan Trump tinggal menghitung hari. Namun ia menyingkirkan semua rival utamanya dari Partai Republik pada tahun ini, meskipun ada dua kemunduran hukum: putusan juri yang menyatakan ia bertanggung jawab atas pelecehan seksual terhadap kolumnis nasihat E. Gene Carroll pada tahun 1996, dan hakim memerintahkan ia membayar denda sebesar $454 juta. untuk pelecehan seksual. Meningkatkan nilai kerajaan real estatnya.

Keyakinan Trump muncul pada saat masyarakat Amerika terpecah belah, keretakan yang diperburuk oleh ekosistem informasi yang sangat terfragmentasi. Media arus utama menganalisis bukti-bukti rinci yang diajukan oleh jaksa di persidangan, sementara media sayap kanan memperkuat klaim Trump bahwa dakwaan tersebut merupakan pukulan politik bagi jaksa dari Partai Demokrat.

Setelah menutup argumen pada hari Selasa, seorang komentator Newsmax TV mencatat bahwa bukti dalam kasus tersebut menunjukkan adanya kejahatan – bukan oleh Trump tetapi oleh Stormy Daniels, yang bersaksi bahwa dia berhubungan seks dengan Trump pada tahun 2006, dan oleh saksi penuntut Michael Cohen, seorang pengacara. Sebelumnya Trump. yang bersaksi bahwa dia membantu memfasilitasi pembayaran agar Daniels tetap diam tentang one-night stand.

Jajak pendapat Marquette Law School yang dilakukan pada pertengahan bulan Mei menunjukkan bahwa keputusan tersebut mungkin berdampak pada pemilihan presiden.

Ketika sampel pemilih nasional diberikan kemungkinan Trump dihukum dalam kasus New York, 43% mengatakan mereka akan memilih Biden, 38% mengatakan mereka akan memilih Trump, dan 18% mengatakan mereka akan memilih orang lain atau orang lain. tetap. ragu-ragu.

Dengan munculnya hasil sebaliknya, yaitu pembebasan Trump, jajak pendapat tersebut cenderung menguntungkan Trump, karena para pemilih lebih memilih Trump dengan selisih 44% berbanding 38% dibandingkan Biden. Sekali lagi, 18% lebih memilih kandidat lain atau ragu-ragu.

Namun Charles Franklin, direktur jajak pendapat di Wisconsin, mengatakan kedua hasil tersebut berada dalam margin kesalahan lebih dari 6%. Franklin mengatakan pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa opini publik mengenai masalah uang rahasia mungkin telah diterima dengan baik oleh banyak pemilih jauh sebelum keputusan tersebut dikeluarkan, karena faktanya telah dipublikasikan selama berbulan-bulan.

Franklin membandingkan proses menjelang keputusan tersebut dengan debat publik panjang yang terjadi selama pemakzulan Trump yang pertama, ketika mantan pembawa acara reality TV itu dituduh meminta campur tangan asing dalam upaya membantu memenangkan pemilu tahun 2020.

“Saat DPR mempertimbangkan pemakzulan, kemudian melakukan pemungutan suara untuk memakzulkannya, dan kemudian Senat memutuskan untuk membebaskannya, opini masyarakat berubah. [of Trump] “Metode pemakzulan dan kemudian hukuman tidak berubah,” kata Franklin. Dia memperkirakan jajak pendapat di masa depan mengenai putusan pengadilan minggu ini hanya akan menunjukkan sedikit perubahan dalam sentimen pemilih.

Charles Cook, seorang analis politik non-partisan yang berbasis di Washington, setuju bahwa sulit membayangkan keputusan tersebut akan berdampak pada banyak pemilih.

“Pemilih berayun, terutama ‘pemilih independen murni’ yang tidak mendukung salah satu pihak, cenderung termotivasi oleh isu-isu lain dan memiliki prioritas lain ketika mengambil keputusan dalam memilih,” kata Cook melalui email. Kelompok kecil pemilih yang tidak memiliki pandangan garis keras terhadap pemilu 2024 “tidak terlalu mengikuti perkembangan terkini, menganggap semua politisi dan partai politik korup dan tidak terlalu terpengaruh oleh hal ini,” katanya.

Gagasan bahwa Trump dapat sepenuhnya lepas dari kemarahan para pemilih tampaknya tidak dapat dipahami oleh sebagian orang.

“Pada titik tertentu, akan ada perdebatan mengenai apakah kita menginginkan terpidana pembohong di Ruang Oval,” kata Ben Austin, seorang Demokrat dari Los Angeles yang bertugas di Gedung Putih di bawah Presiden Clinton. Maksudku, negara macam apa kita ini?

Reid Gallen, seorang anggota Partai Republik yang sudah lama meninggalkan partai dan salah satu pendiri Lincoln Project yang anti-Trump, bertanya-tanya apakah para pemilih Partai Republik yang pernah menyukai mantan Gubernur Carolina Selatan Nikki Haley mungkin akan terkejut dengan terungkapnya masalah uang rahasia tersebut.

“Beberapa dari mereka sudah sangat skeptis terhadap Trump, dan ini bisa membuat mereka keluar dari Trump Island, semoga untuk selamanya,” kata Galen.

Namun para pendukung Trump mengatakan para pengkritiknya seharusnya sudah menyadari sejak lama bahwa Trump kebal terhadap kritik dari media arus utama dan kubu lama Partai Republik. Bahkan mereka yang menerima Trump sebagai kandidat yang cacat mengatakan bahwa mereka menganggap Trump lebih disukai di negara yang mereka yakini sedang menuju ke arah yang salah di bawah kepemimpinan Presiden Biden.

“Saat ini, banyak warga Arizona yang mati rasa terhadap persidangan dan semua ini,” kata Stan Barnes, seorang anggota Partai Republik yang menjalankan firma urusan masyarakat dan pelobi di negara bagian tersebut. “Mereka lebih fokus pada kebijakan seperti apa yang mereka inginkan dari presiden. Ketika Trump masih menjabat di Gedung Putih, begitu pula suku bunga hipotek [as low as] Dua setengah persen, dan itu adalah pengangguran [low.] Perbatasan selatan terasa aman.”

Barnes mengatakan apa yang terjadi di ruang sidang Manhattan tidak akan mengubah pandangan tersebut, dan dia memperkirakan banyak orang Amerika akan bersedia memberikan suara lagi untuk mendukung Trump dan agenda “America First” yang diusungnya.

Sumber