Politisi, setidaknya di Amerika Serikat, sering dikritik karena tidak memahami teknologi dasar. Namun, apa jadinya jika keadaan justru sebaliknya? Apa jadinya jika seorang politisi terlalu mengandalkan teknologi yang belum terbukti untuk menyelesaikan permasalahannya?
Jelas bahwa teknologi baru, jika diterapkan dengan benar, dapat memberikan manfaat bagi kota mana pun, namun di New York City, Walikota Eric Adams melakukan banyak kesalahan dalam bidang teknologi, menunjukkan bencana yang dapat terjadi ketika para pemimpin tidak memahami apa yang dapat terjadi. terjadi. Terjadi kesalahan.
Chatbot AI di Kota New York untuk bisnis
Pada hari Jumat, tiga organisasi berita nirlaba – The Markup, Documented, dan The City – menerbitkan laporan bersama Laporan pedas Ditulis oleh reporter Colin Lesher tentang chatbot bertenaga AI yang diterapkan oleh Walikota Adams dan pemerintah Kota New York.
Ketika Walikota Eric Adams Mengumumkan “Rencana Aksi AI Kota New York” Pada bulan Oktober tahun lalu, kota tersebut menggambarkannya sebagai “rencana pertama yang menggunakan kecerdasan buatan secara bertanggung jawab di pemerintahan Kota New York.” Pengumuman tersebut menyoroti bagian yang sangat spesifik dari rencana tersebut, yaitu “chatbot AI pertama di seluruh kota” yang akan diterapkan di situs web bisnis resmi pemerintah Kota New York untuk membantu pemilik bisnis “mengakses informasi tepercaya.” Chatbot ini didukung oleh layanan Azure AI Microsoft.
TikTok telah dilarang dari perangkat milik kota di New York City
Namun, Lesher menemukan bahwa chatbot bertenaga AI malah meminta pemilik bisnis di Kota New York untuk melanggar hukum.
Laporan Lesher memberikan contoh demi contoh chatbot AI yang memberikan saran yang salah untuk pertanyaan yang sangat mendasar. Misalnya, ketika diminta untuk mengajukan pertanyaan yang relevan, chatbot memberi tahu Lecher bahwa pemilik bisnis dapat mengambil sebagian dari tip pekerja layanan mereka – yang secara hukum tidak dapat mereka lakukan – dan bahwa tuan tanah dapat mendiskriminasi penyewa berdasarkan pendapatan – yang merupakan pelanggaran hukum – dan bahwa Anda dapat menjalankan toko tanpa uang tunai di New York City – yang juga ilegal.
Robot pemantau kereta bawah tanah
Akhir tahun lalu, Walikota Adams Mengumumkan Sebuah program percontohan untuk robot baru berbentuk telur seberat 400 pon yang dilengkapi dengan kamera keamanan bernama K5 yang akan berpatroli di stasiun kereta bawah tanah Times Square.
Tweet tersebut mungkin telah dihapus
K5 digambarkan sebagai “robot keamanan luar ruangan yang sepenuhnya otonom” oleh penciptanya, sebuah perusahaan bernama Knightscope. Namun, seperti diberitakan New York Daily News, robot tersebut selalu didampingi oleh dua petugas polisi NYPD. Adams menyatakan keprihatinannya mengenai K5 yang dirusak, namun pada saat yang sama, kelompok hak-hak sipil menyatakan keprihatinan yang sangat berbeda mengenai privasi bagi warga New York pada umumnya, dan Dia bertanya-tanya Apakah teknologi pengenalan wajah kontroversial K5 pada akhirnya akan diluncurkan masih harus dilihat.
sebagai Waktu New York Dilaporkan tahun lalu, pakar hukum juga yakin bot pengawasan telah dilanggar Undang-Undang tentang Pengawasan Masyarakat Terhadap Teknologi Pengawasan“, “Peraturan kota mengharuskan departemen untuk mempublikasikan rincian tentang bagaimana mereka menggunakan teknologi baru dan data yang dikumpulkannya.”
Tapi bagaimana nasib pilot K5? Nah, K5 berpatroli di stasiun kereta bawah tanah Times Square selama dua bulan dan kemudian disimpan di a Fasilitas penyimpanan kota Pada akhir tahun 2023 – meskipun New York City membayar Knightscope untuk kontrak 6 bulan.
Anjing polisi robot
Berbicara tentang robot, K5 bukanlah pertama kalinya Kota New York bereksperimen dengan teknologi polisi.
Pada tahun 2021, N.Y.P.D dibatalkan Kontrak hampir enam digit diberikan kepada perusahaan robotika Boston Dynamics untuk robot polisi “Digidogs” setelah protes publik terhadap teknologi tersebut. Walikota saat itu, Bill de Blasio, menyetujui langkah tersebut dan menyebut robot anjing itu “menakutkan” dan “menjijikkan”.
Tweet tersebut mungkin telah dihapus
Pada saat itu, Mashable diterbitkan Sebuah laporan yang merinci prosedur penghentian darurat untuk mematikan robot anjing jika terjadi skenario yang memerlukan penempatannya.
Namun, tampaknya Walikota Adams tidak sependapat dengan pendahulunya de Blasio tentang Digidog. Tahun lalu, Walikota Adams Mengumumkan Bahwa NYPD akan membawa kembali robot anjing polisi, dan bahwa kota tersebut telah memperoleh dua model “Spot” seharga $75.000 masing-masing.
Kelompok hak-hak sipil dan pendukung privasi telah melakukan hal tersebut pelanggan Kekhawatiran yang sama terhadap robot anjing seperti yang mereka rasakan terhadap K5.
Detektor senjata di kereta bawah tanah
Contoh terbaru dari ketergantungan Walikota Adams yang dipertanyakan terhadap teknologi baru yang belum terbukti adalah inisiatif yang baru-baru ini diumumkan untuk menggunakan detektor senjata di stasiun kereta bawah tanah.
Minggu ini, Walikota Adams Mengumumkan Mereka akan mengerahkan detektor logam bertenaga AI yang dapat mencari senjata. Pemindai ini dibuat oleh perusahaan yang berbasis di Massachusetts bernama Evolv.
Tweet tersebut mungkin telah dihapus
Perangkat ini merupakan pilihan yang menarik untuk sistem kereta bawah tanah Kota New York karena CEO Evolv sendiri mengatakan awal bulan ini, sebelum pengumuman walikota, bahwa pemindai ini tidak akan bekerja dengan baik di sistem kereta bawah tanah.
Saat melakukan pembicaraan dengan investor, CEO Evolv Peter George ditanya secara spesifik tentang penggunaan pemindai ini di stasiun kereta bawah tanah Kota New York, menurut laporan oleh Evolv. Berita Harian New York.
“Metro khususnya bukanlah tempat yang menurut kami merupakan tempat yang tepat untuk digunakan,” kata CEO Evolv. “Keduanya untuk [concept of operations]Berada di bawah tanah dan mengganggu jalur kereta api – [subways are] Bukan kasus penggunaan yang bagus.”
Apalagi Evolv telah dikembangkan baru-baru ini Ajukan gugatan terhadap oleh para pemegang sahamnya karena melebih-lebihkan efektivitas teknologi pemindaiannya. Komisi Sekuritas dan Bursa juga Diluncurkan Perusahaan itu diselidiki bulan lalu. Selain itu, FTC sedang mempertimbangkan Evolv karena praktik pemasarannya. Perusahaan terpaksa mencabut klaimnya bahwa teknologinya telah diuji di Inggris.
Kekeliruan lain yang nyata dalam penilaian teknologi
Walikota Adams juga telah mengambil risiko lain, misalnya dengan mata uang kripto. Dia adalah pendukung teknologi yang cukup vokal. Adam Konversikan itu Pemeriksaan walikota pertamanya adalah untuk mata uang kripto, dan dia menjelaskan bagaimana dia akan memandang teknologi blockchain sebagai solusi terhadap permasalahan kota, dan bahkan sedang makan malam Dengan Pendiri dan CEO FTX Sam Bankman-Fried.
Sementara dompet cryptocurrency Walikota Adams mungkin juga demikian Sampai sekarang Dengan asumsi dia mempertahankan kepemilikannya, setiap pemilih kuat yang mengikuti jejaknya dan perlu menjual selama “musim dingin kripto” tahun lalu akan melakukannya. di bawah besar. Adapun Sam Bankman-Fried, bos FTX itu adil Dihukum hingga 25 tahun penjara federal atas tuduhan konspirasi dan penipuan terkait dengan pertukaran mata uang kripto yang sekarang gagal.
Seperti yang ditunjukkan oleh contoh-contoh ini, Walikota Adams berulang kali mengandalkan teknologi yang belum terbukti, dan terkadang berisiko, sebagai solusi terhadap permasalahan kota. Berkali-kali, program yang didanai pembayar pajak ini tidak berhasil, dan 8 juta orang yang tinggal di kota harus menanggung konsekuensinya.
Mashable menghubungi kantor Walikota Adams untuk memberikan komentar, tetapi tidak segera mendapat tanggapan. Kami akan memperbarui jika kami menerima tanggapan.
