Departemen Sheriff Los Angeles County gagal menjawab pertanyaan tentang penyelidikannya terhadap wakil geng yang baru-baru ini terungkap, menurut pejabat pengawas, yang merupakan pelanggaran terhadap permintaan dari para pemimpin lokal awal tahun ini.
Singkat tapi pedih Laporan tersebut dirilis pada hari KamisInspektur Jenderal Max Huntsman mengatakan penanganan departemen tersebut terhadap penyelidikan Stasiun Industri terhadap warga India hanya menciptakan “lapisan” tindakan keras terhadap kelompok-kelompok kontroversial. Dia menyarankan Dewan Pengawas mempertimbangkan langkah-langkah yang lebih berani – termasuk kemungkinan panggilan pengadilan.
“Saya berharap Departemen Sheriff, setelah pertimbangan dan pertimbangan yang serius, akan mulai mundur dari dukungannya terhadap geng-geng deputi dan secara bermakna mengatasi faktor-faktor sistemik yang memungkinkan mereka melakukan hal tersebut,” tulis Huntsman.
Dalam sebuah pernyataan melalui email pada hari Jumat, pejabat sheriff menanggapinya dengan mengatakan bahwa “tidak akurat” jika menyatakan bahwa departemen tersebut mendukung kelompok tato.
“Sherif [Robert] “Luna telah memperjelas bahwa kelompok seperti itu tidak dapat diterima dan melanggar hukum,” kata pernyataan itu, seraya menambahkan bahwa sheriff telah memerintahkan “penyelidikan penuh” terhadap kelompok industri tersebut.
Pernyataan itu melanjutkan: “Pemerintah tidak mendukung, memaafkan, atau menerima dengan cara apa pun kehadiran individu mana pun yang terkait dengan geng Vice.” “Tuduhan seperti itu sangat merusak upaya departemen saat ini untuk mengatasi masalah yang sudah berlangsung lama ini.”
Perkembangan terakhir terjadi di tengah pengawasan ketat terhadap upaya – dan kegagalan – departemen tersebut untuk mengendalikan anggota geng. Tahun ini, Komite Pengawasan Sipil mendengarkan kesaksian tersumpah dari keduanya Mantan sheriff Dan Mantan wakil sheriff Selama dua audiensi tentang kelompok bertato. Bulan lalu, serangkaian laporan pedas dari Kantor Inspektur Jenderal teridentifikasi Kesenjangan besar dalam upaya departemen tersebut Untuk menyelidikinya.
“Meskipun undang-undang California baru ditujukan untuk menangani geng penegak hukum, dan departemen baru, Departemen Sheriff, hingga saat ini, belum melakukan penyelidikan yang bertujuan untuk mengidentifikasi setiap anggota subkelompok mana pun,” tulis pejabat pengawas.
Selama beberapa dekade, departemen tersebut diganggu oleh tuduhan mengenai geng-geng deputi dengan tato yang serasi yang menyerang stasiun-stasiun tertentu dan mempromosikan budaya kekerasan. Kelompok-kelompok penandatanganan ini dan dugaan pelanggaran mereka telah menghasilkan laporan akademis, penyelidikan FBI, dan serangkaian tuntutan hukum yang telah merugikan pembayar pajak lebih dari $55 juta.
Pada Februari 2023 – dua bulan setelah menjabat – Luna berjanji untuk “Hilangkan semua deputi geng” di departemen. Kurang dari setahun kemudian, muncul bukti tentang keberadaan kelompok yang sebelumnya tidak dilaporkan yang berbasis di Kantor Sheriff Kota Industri. Investigasi Times pada bulan Januari mengungkapkan bahwa empat deputi di sana dipecat setelah salah satu dari mereka diduga mengacungkan senjata. Seorang lainnya dituduh meninju wajah seorang remaja saat terjadi konfrontasi dalam keadaan mabuk di luar arena bowling Montclair.
Dua deputi yang dipecat diduga mengaku memiliki tato India yang mirip, dan sumber mengatakan kepada The Times bahwa pengacara yang dicat tersebut dibebaskan karena melanggar kebijakan anti-geng departemen tersebut. Keempat deputi yang dipecat tersebut kemudian mengajukan banding atas sanksi tersebut kepada Komisi Pelayanan Sipil daerah, menurut sumber daerah yang tidak berwenang untuk berbicara secara terbuka.
Beberapa hari setelah The Times menerbitkan penyelidikannya, Pengawas wilayah menyetujui A Permintaan pergerakan dari sheriff Untuk menyusun laporan yang berisi jawaban atas lebih dari selusin pertanyaan, termasuk kapan kelompok tersebut dibentuk dan dugaan pelanggaran apa yang terkait dengan kelompok tersebut.
Itulah laporannya Dokumen tersebut dijadwalkan untuk diserahkan pada bulan Februari – namun ketika departemen tersebut akhirnya menyerahkannya pada awal bulan Maret, para pejabat pengawas mengatakan bahwa dokumen tersebut sangat tidak lengkap dan “tanpa alasan yang jelas” mengutip undang-undang yang tidak terkait untuk membenarkan penolakan mereka untuk memberikan informasi yang lebih rinci.
Usulan Dewan Pengawas akan meminta Departemen Sheriff untuk mengirimkan laporannya ke komite ad hoc Komisi Pengawas Sipil yang menangani deputi geng. Pengaturan ini akan memungkinkan kementerian untuk menjaga kerahasiaan informasi sensitif, karena komite ad hoc tidak diharuskan untuk mempublikasikan seluruh dokumen mereka.
Meskipun ada perlindungan kerahasiaan ini, menurut Huntsman, surat tanggapan Departemen Sheriff tanggal 4 Maret “tidak memenuhi” permintaan dewan. Menurut Huntsman, surat tersebut – yang tidak dipublikasikan – secara keliru menunjukkan bahwa dengan mengungkapkan keberadaan kelompok industri tersebut dan mendisiplinkan dua tersangka anggotanya, para pejabat telah menyelesaikan “penyelidikan yang dilakukan dengan baik” dan bahwa “tindakan yang tepat telah diambil” setelahnya. itu.
“Bukan itu masalahnya,” tulis Huntsman dalam laporan yang dirilis minggu ini. Dengan tidak mengidentifikasi orang-orang lain yang dicurigai sebagai anggota kelompok tersebut, katanya, maka mustahil mengetahui tindakan apa lagi yang mereka lakukan atau mengetahui apakah mereka melakukan diskriminasi dengan cara yang melanggar undang-undang anti-geng di negara bagian tersebut.
Tanpa melakukan hal tersebut, penyelidikan hanya memberikan “tampilan luar” dari pengekangan aktivitas geng sekaligus “mengurangi kemungkinan” pemecatan ditegakkan di pengadilan atau “benar-benar mempengaruhi tersangka geng,” tulis Huntsman.
Seperti yang diungkapkan Huntsman, hal ini terjadi tiga tahun lalu ketika beberapa dari mereka menyatakan hal tersebut Anggota Jump-Out Boys Mereka mendapatkan pekerjaan mereka kembali setelah departemen tersebut “mengambil tindakan terisolasi dalam kasus geng Nawab tanpa melakukan penyelidikan yang tepat.”
Kali ini, Huntsman menyarankan agar pejabat departemen bertemu dengan jaksa wilayah untuk “menentukan apakah mereka benar-benar tidak ingin menjawab” pertanyaan pengawas.
Namun tidak jelas apakah hal itu akan mengubah sesuatu. Pejabat Sheriff pada hari Jumat mengatakan kepada Times bahwa departemen tersebut “telah menerima saran mengenai kewenangannya untuk mengungkapkan materi tersebut” dan memutuskan bahwa mereka tidak dapat melakukan hal tersebut “tanpa adanya otoritas hukum.” Pernyataan itu tidak merinci sumber saran tersebut, namun mengatakan kementerian “terlibat secara aktif dalam menentukan upaya hukum.” Belum jelas apakah pemerintah berencana berkonsultasi lebih lanjut dengan jaksa wilayah berdasarkan saran Huntsman.
“Jika konsultasi tersebut terbukti tidak efektif, saya merekomendasikan agar Dewan mengarahkan penyerahan catatan tersebut atau mengeluarkan panggilan pengadilan,” tambah Huntsman dalam suratnya.
Jika hal itu tidak berhasil dan manajemen masih menolak untuk mematuhinya, dewan harus mengajukan gugatan, tambahnya.
Dalam pernyataan yang dikirim melalui email pada Jumat sore, Supervisor Hilda Solis – yang menulis mosi tersebut – mendesak Departemen Sheriff untuk bertindak, tetapi tidak menjelaskan secara spesifik apakah dia akan mendukung dikeluarkannya panggilan pengadilan atau mengajukan tuntutan hukum.
“Ketika saya pertama kali mengetahui keberadaan industri India, saya segera mengeluarkan permintaan untuk mengarahkan LASD dan badan pengawas kami untuk menyelidikinya,” tulisnya. “Setelah membaca laporan OIG yang dirilis kemarin, saya sangat mendorong Departemen Sheriff untuk mengambil langkah dan tindakan yang diperlukan untuk menghilangkan budaya wakil ketua geng yang terus berkembang di departemen tersebut.”
